查看原文
其他

上面发了,下面说没收到,财政资金去哪了?

镇长本人 大树乡谈
2024-09-05
每次提到农业,留言分歧就会比较严重,尤其昨天《在中国,种粮其实很赚钱》,打破了很多人的认知,原因在一开始也说了,在当前中国大多数农户耕地面积很小的情况下,那么一小块地再怎么折腾收入都是有限的,需要规模。

更何况,种粮要赚钱,靠的是国家的补贴,那么补贴去了哪里、分配给谁、到位情况如何等等,差别可大了去了。

种粮补贴的目的是为了提高粮食产量,确保国际粮食安全,因此补贴的重点不可能是大锅饭,一定是有倾向性的给到产粮大县,这也与地区发展均衡有关。

小镇在《亲兄弟明算账,不能让维护国家安全的吃亏》,谈到中国很多地区承担了粮食生产等涉及国家安全的重任,不仅经济产出低,还影响发展其他更有经济价值的产业,付出了高昂的机会成本,所以国家提出要在以财政补贴、转移支付为核心的纵向补偿机制基础上,再增加省际横向补偿机制,要让经济更发达的粮食主销区加大对粮食主产区的对口支持。

国家其他与粮食生产有关的政策,也侧重这些粮食主产区,比如今年刚提出的《新一轮千亿斤粮食产能提升行动方案(2024—2030年)》,目标是到2030年新增粮食产能达到千亿斤以上,所以要想办法扩大种粮面积、提高单产,聚焦的就是720个产粮大县;而2009-2020年的上一轮聚焦的也是产粮大县。

所以,昨天《在中国,种粮其实很赚钱》,有不少读者留言说没见到多少补贴,一亩才几十元、一百多,这并不奇怪,因为这些产粮大县主要集中在粮食主产区,而且由于近些年粮食种植面积发生变化,原来世纪初划定的13个粮食主产省(区)有的已经萎缩了,所以就更加集中了。

即使是河南这样的产量大省,也只划定了20多个产粮大县,占80多个县的大概四分之一,所以哪怕河南人对补贴存在质疑,也很正常。

而有的地方读者就留言,说每亩地确实有几百元、上千元甚至更多的补贴,以至于当地承包户卡着收益不停地上涨流转租金,结果国家补贴的钱没能到真正种粮的人手里。

但仅仅是财政资金分配,也无法完全解释钱到底去哪了?

一个更加关键原因是当地基层治理,以及粮大户博弈能力

小镇工作的第一站是某山区乡镇,这个乡镇只有不到三分之一在平原上,整个镇子没啥拿得出手的产业,虽然有个国企的厂子,但这跟镇子没啥关系,基本是个农业镇。刚去不久就碰到村委选举,真是大开眼界。
这也令小镇对所谓的普选彻底祛魅,普选必须建立在充分的公民教育基础之上,要对得起自己的选票。

镇政府所在的行政村,是这个镇子最大的村,账面上一共就5千多人,实际待在村子里的更少,大家不妨猜猜看十几年前,这样的村子想要竞选村委,得花多少钱?

想要赢得选举,无非两个条件:一是得是大姓或者能人,得有足够声望,或者够狠能镇得住人也算;二是砸钱。那真的是明着送,从一开始每票给100元,到200元、300元、400元,甚至还有突击加钱的,如果没选上,之前花的钱就相当于打水漂了,以至于到最后拼红了眼。

最终几个参选人最起码花出去了200多万,最终胜选的跟小镇说是花了60多万,这倒算是给村民普遍发了一轮“福利”,反正钱给了,就不可能退的,也丢不起这人。

大家可以想一想,花这么多钱参选,要不要想办法把钱拿回来?

当然,小镇毕竟眼界有限,看到的很可能只是个例,但村级选举“拉票贿选”问题,可不是什么稀罕事。今年5月中纪委就发了一条报道,题目是“千元一张的选票”。

很多地方也针对村级选举一再严格要求,如湖南省在2017年明确了11种拉票贿选情形和7类村霸胁迫选举的情形,浙江省在2010年发布了“十条禁令”,更多的不一一列举了,在村子里生活过得应该很清楚,别看村委不是官,手里头的权力那可是实实在在的。

而由于村这一级,采取“村民自治”,加上宗族势力,村委的权力可想而知。不多展开,就说种粮补贴,每个村都有一些没分给个人的集体土地,这些土地的补贴,最终也就到了村里面,还有村里一些老人去世,续保瞒报甚至同一个人出现四五次,这都成了“常规”操作了。

正好中央电视台这周刚刚对某地美丽田园乡村建设“假工程”进行了曝光,曝光的村子过去5年进行了两轮生活污水治理项目,用于改善村民冲厕、洗涤、厨房排水等问题,但是这个村子仍然屎尿横流,修建的排污设施根本没有发挥作用。可以从这个报道中感受下出了什么问题。

问题一、村民自家的化粪池和排污管道并没有接进村主管道,村民不得不自费每隔一两个月找人抽粪,而村主管道也并没有按照规划接入城市管网系统,村民说当初修管道的时候,按规划要通过的一段马路,当时根本没有施工。

已经修好的主管道,几年了还非常干净、一点水痕都没有,甚至还结了蜘蛛网,而安装的污水处理系统,外表看上去电机一直在工作,但只是在做样子,系统里面一滴污水都没有,过滤设备几年了仍然崭新的。

问题二、修建质量极差,规定15公分的水泥地竟然只有2公分不到,水泥质量也非常差,才几个月就出现粉碎,要求使用铸铁的下水井盖,被换成了手一掰就碎的塑料,村民经过需要特别小心。

为了应付检查和验收,只有一小段路按标准修了,每次举报之后安排“第三方”调查,都是在这一小段路上采样,而不是按要求随机取样,下图红圈就是一个又一个所谓的“采样”点。

问题三、施工极其不规范,存在严重安全隐患,最要紧的是竟然将强电输电线跟污水管、污水井装在一起,一旦保护层出现损坏,后果难以想象。

问题四、伪造签名、农户,侵吞国家补贴。在采访中,村民反应国家给每户提供了700元厕所改造补贴,总共33万多,但钱没见着,村里却提供了领补贴的签名单子,签名并非村民字迹。

这个村还把很多年没人住的老房子、已经死了十几年的老人也报上去了,甚至一个名字在同一张申报单上反复出现。

这还仅仅是生活污水改造这一项,这些年在三农上各级财政投入极大,类似的问题还有多少呢?

国家很大,各地对于国家补贴感知不同,关键就在于当地的基层治理,补贴最多的就是产粮地区,而这些地区往往经济发展不太好,高度依赖上级财政补贴和转移支付。

在这种情况下,种粮大户反而更有优势,因为更有规模,所以相比小农户,更有能力去越过一些层级直接对接,博弈能力也更强。所以昨天文章的留言,种粮大户绝大多数认可国家补贴,跟小镇在文章中说的补贴规模基本一致,绝非一亩才几十元、一百多元。

当然,种粮大户有很多日子也不好过,尤其是外地过来的。在村里很难讲契约这套,就算约定了土地流转的租金,商量好了租10年、20年,但是等砸下去几十万、花了一两年时间把地弄好了,开始有收益了,往往被要挟,要么大幅提高流转租金,要么就要把地收回来,否则就要找人天天骚扰、破坏,啥都干不下去。

而且一些村民其实很精的,包地的粮食能卖多少钱、国家给了多少补贴,算的清清楚楚,就卡在特别恶心的价位上,能赚但不多,弃之又可惜,所以有些地方1亩地的流转租金竟然能超过一年2000元。

所以小镇才说,在国家的补贴下,种地确实赚钱,尤其上了规模,种一茬地基本就能覆盖成本,再收获的还有国家补贴就是净收入,但是到底能收入多少,得看跟承包地的村民怎么谈流转租金,有的还涉及村集体的分成。
如果是本村人,那还好点,外地人那就最好去新开垦的地方。
比如东北、内蒙古、新疆等地,仅2009年国土二调到2019年国土三调的10年里,东北耕地面积增加了5500万亩,内蒙古增加了3600万亩,新疆增加了2900万亩,这三个地方合计增加1.2亿亩,但是同期全国耕地减少了1.13亿亩,如果扣掉东北、内蒙古、新疆增加的1.2亿亩,全国仅在二调到三调的10年间,耕地就减少了2.33亿亩,要知道这可是严格强调耕地红线的10年。

全国只有东北、内蒙古、新疆耕地面积增加了,其他所有省区市都减少了,有8个耕地减少甚至超过1000万亩。

所以中央在2022年一号文才再度强调严守18亿亩耕地红线,并且进行了极为严格的恢复耕地。网上也出现了一些舆论,比如质疑过去说退耕还林,现在又折腾退林还耕,实际上从来没有所谓的退林还耕,这些地原本就没有允许改变耕地用途,但实际就是没有执行耕地保护。

这些严格落实国家粮食和耕地保护政策的地方,外来户本来就多,要比人多地少的省份情况好得多。

怎么办呢?经济发达地区在政策高压的时候,肯定要恢复耕地,但不可能一直挡住,还是得想办法拿到明面上来,于是提出跨省域补充耕地、国家统筹这个办法,今年还提出引导土地要素向优势地区倾斜。
发达地区想要更多土地指标,那就得跟能够新增耕地的省份去谈,去交易指标,去完成粮食省际横向补偿。

毕竟接下来再开垦土地难度就很大了。比如新疆的沙漠耕地,又比如东北还有2000多万亩的可开垦盐碱荒地,还有内蒙古的沙化地等等。

近些年也想了一些办法。

核心的是重新加强基层党建。“乡贤”确实有好的,但不能把希望寄托在个人的操守上;也要借助技术,监控资金去向,搞“一卡通”“阳光系统”,把财政资金从中央直接给到第一线,但这需要时间,因此主要产粮区、种粮大户也会优先被纳入。

也就出现了大家感知不同。事实上,农村现代化改造,特别头疼的就是村村差别太大了,核心体现在基层组织能力上,全国有非常多的好创举,但是推广太难了。

所以,国家一直在想办法改变农村风貌,比如数百万驻村干部、第一书记;还有想办法优先提高农村的公共服务供给,吸引更多城里人愿意去乡村。

这,需要时间。

其他文章推荐

■  楼市刺激政策加码,普通人又该如何买房?

■  从关键岗位安排,把握未来深化改革的方向

■  未来怎么走:重塑中国经济的底层逻辑

■  在巨大的压力下,美国正在放弃第一岛链

■  形势倒逼改革

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

除本号外,小镇仅在以下两号发文

请注意辨别,欢迎关注

个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
大树乡谈
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存